Rýnský zlatý
Rýnský zlatý je historická zlatá mince a zároveň účetní jednotka, která se od konce 14. století rozšířila ve střední Evropě jako praktické „měřítko hodnoty“. V českých zemích se s ní setkáte hlavně v obchodě a v přepočtech, protože její kurz se v čase měnil a obvykle byl nižší než u dukátu.
Historie
Rýnský zlatý vznikl v prostředí Svaté říše římské jako snaha o stabilnější a široce přijímanou zlatou minci pro obchod. Poprvé byl ražen roku 1386 na Rýně čtyřmi rýnskými kurfiřty – třemi duchovními arcibiskupy (mohučním, kolínským a trevírským) a falckrabětem rýnským. Šlo o důležitý krok, protože právě kurfiřti patřili k nejmocnějším aktérům říše a jejich společná ražba zvyšovala důvěryhodnost mince v mezinárodním styku.
Název „rýnský“ se vztahuje k řece Rýnu, z jejíchž náplavů se zlato původně rýžovalo. Později už se zlato pro ražbu získávalo i z jiných zdrojů, ale jméno zůstalo a stalo se značkou, která obchodníkům napovídala, s jakým typem hodnoty mají počítat. Rýnský zlatý se svou hmotností blížil dukátu (uvádí se kolem 3,50 g), ale obsahoval méně ryzího zlata – přibližně 3,39 g. Právě tato „nižší kvalita“ ve srovnání s dukátem se pak promítala do kurzu.
Postupně se rýnský zlatý vžil podobně jako uherský dukát i jako počítací jednotka. To je pro dějiny peněz typické: i když konkrétní mince koluje v oběhu, trh si z ní časem může udělat „měřítko“, podle něhož se zapisují ceny, dluhy a smlouvy. U rýnského zlatého však platilo, že měl obvykle nižší hodnotu než dukát a jeho kurz v průběhu doby výrazně kolísal. Dobové přepočty ukazují rozdíl poměrně zřetelně: v roce 1469 se uvádí uherský dukát za 24 grošů, zatímco rýnský zlatý za 18 grošů. Sněmovní usnesení z roku 1485 stanovilo hodnotu rýnského zlatého na 21 a 1/2 českého groše, zatímco dukát měl být počítán na 29 grošů. Takové údaje dobře ilustrují, že rýnský zlatý byl v praxi „levnější zlatou jednotkou“ než dukát, i když oba názvy se mohly v účetnictví používat vedle sebe.
V raném novověku se rýnský zlatý objevuje i v mincovních řádech a předpisech. Zajímavý je údaj z mincovního řádu z 15. února 1524, vydaného za Ferdinanda I., kde se pro rýnský zlatý uvádí hmotnost 3,289 g a ryzost 771/1000. Pro srovnání se ve stejném kontextu uvádí, že rakouský dukát měl mít hmotnost 3,512 g a ryzost 979/1000, což znovu potvrzuje, proč rýnský zlatý vycházel hodnotově níže. V českých zemích se s rýnským zlatým počítalo po několik století a jeho jméno přežívalo i tehdy, když se konkrétní podoba oběživa proměňovala.
Za pozornost stojí i pozdější posun významu názvu. Od 16. do 19. století se některé stříbrné zlatníkové nominály někdy označovaly také jako rýnské zlaté. To ukazuje, jak silnou tradici a „účetní setrvačnost“ tento pojem měl: rýnský zlatý nebyl jen jednou konkrétní mincí, ale stal se pojmem, který se v různých dobách překlápěl mezi skutečným oběživem a účetní hodnotou.
Hodnota, parametry a využití v praxi
Rýnský zlatý je dobrým příkladem toho, proč je u historických peněz důležité rozlišovat mezi názvem, mincí a skutečným kurzem. V obchodě se totiž nerozhodovalo jen podle jména, ale podle obsahu zlata, důvěry v ražbu a aktuální situace na trhu. Proto mohl rýnský zlatý sloužit jako praktická účetní jednotka, ale jeho přepočet na groše či jiné stříbrné mince nebyl dlouhodobě „zamrzlý“ a měnil se podle doby.
Pro sběratele a numismatiky je rýnský zlatý zajímavý hned ve dvou rovinách. Jednak jako zlatá mince s konkrétním historickým původem (rýnská kurfiřtská ražba), jednak jako pojem, který se objevuje v účetních záznamech a mincovních řádech napříč staletími. Při určování a porovnávání je klíčové sledovat hmotnost a ryzost, protože právě ty vysvětlují, proč se rýnský zlatý v přepočtech často drží pod dukátem. V praxi také pomáhá vnímat, že stejný název mohl být v různých regionech používán mírně odlišně, a proto je vždy dobré číst jej v kontextu konkrétní doby a systému.
Pokud narazíte na rýnský zlatý v popisu mince nebo v historickém dokumentu, berte jej jako „klíč“ k dobové ekonomice: ukazuje, jak se obchodníci snažili opřít o známé hodnotové jednotky a jak se v Evropě postupně vytvářel společný jazyk peněz – i když se ve skutečnosti skládal z proměnlivých kurzů a rozdílné kvality ražeb.
