Koncert velmocí
Koncert velmocí označuje způsob evropské diplomacie po napoleonských válkách, při němž hlavní mocnosti řešily krize společnými poradami a kongresy. Vycházel z uspořádání Vídeňského kongresu a z představy rovnováhy sil. Nebyl stálou organizací ani vládou Evropy a jeho členové neměli vždy stejné cíle.
Historie
Napoleonské války změnily hranice, svrhly staré dynastie a zatížily Evropu více než dvaceti lety téměř nepřetržitých konfliktů. Když se spojenecká vojska roku 1814 dostala do Paříže, vítězové potřebovali nejen uzavřít mír s Francií, ale také vytvořit takové uspořádání, které by omezilo možnost nové převahy jediné mocnosti. Zároveň se snažili zachovat vlastní zisky a odlišné bezpečnostní zájmy.
Na Vídeňském kongresu v letech 1814–1815 hrály rozhodující úlohu Rakousko, Rusko, Prusko a Velká Británie. Francie se díky diplomacii Charlese Maurice de Talleyrand-Périgorda postupně vrátila mezi hlavní vyjednavače. Kongres obnovil nebo přetvořil řadu států, upravil hranice a vytvořil nárazníková území kolem Francie. Všeobecný závěrečný akt byl podepsán 9. června 1815.
S uspořádáním je spojen rakouský kancléř Klemens Václav z Metternichu. Prosazoval spolupráci monarchií, legitimitu dynastií a odpor proti revolučním změnám, ale výsledný systém nebyl dílem jediného člověka. Britská politika vedená Robertem Stewartem, vikomtem Castlereaghem, kladla velký důraz na rovnováhu a pravidelné konzultace, aniž by chtěla přijmout neomezený závazek zasahovat do vnitřních poměrů každého státu.
Čtyřnásobná aliance byla obnovena v listopadu 1815 a stanovila další schůzky spojenců. Na kongresu v Cáchách roku 1818 bylo ukončeno okupační postavení Francie a země byla přijata do užšího jednání pěti mocností. Právě soustava těchto konzultací bývá označována jako koncert. Neexistovala však jediná zakládací listina, sekretariát ani pevný rozhodovací postup.
Vedle Čtyřnásobné aliance vznikla Svatá aliance Ruska, Rakouska a Pruska. Její nábožensky formulované zásady bývají s koncertem zaměňovány, ale šlo o odlišný dokument a užší skupinu monarchů. Velká Británie se ke Svaté alianci formálně nepřipojila, přesto byla zásadním účastníkem velmocenských porad.
První velkou zkouškou se staly revoluce ve Španělsku, Portugalsku a Neapolsku. Kongresy v Opavě roku 1820 a Lublani roku 1821 jednaly o zásahu proti revoluci v Království obojí Sicílie. Rakousko, Rusko a Prusko přijímaly právo kolektivní intervence šířeji než Británie. Britský kabinet odmítal, aby se z konzultací stal obecný nástroj potlačování každé ústavní změny.
Na kongresu ve Veroně roku 1822 se rozdíly prohloubily kvůli francouzskému zásahu ve Španělsku a otázkám východního Středomoří. Následující desetiletí už neměla pravidelnou řadu všeobecných kongresů, diplomaté však dál používali konference, nóty a ad hoc dohody. Koncert tedy nezanikl jedním rozhodnutím; proměnil se v pružnější praxi společného řízení krizí.
Řecké povstání proti Osmanské říši ukázalo, že ideologická solidarita monarchií ustupovala mocenským zájmům. Británie, Francie a Rusko nakonec podpořily vznik nezávislého Řecka, zatímco Rakousko se obávalo nacionalismu a oslabení osmanské moci. Londýnské konference a smlouvy dokazují, že velmoci dokázaly spolupracovat i bez úplné shody.
Belgická revoluce roku 1830 vedla k dlouhému londýnskému vyjednávání, které uznalo belgickou nezávislost a neutralitu. Krize mohla přerůst ve válku mezi Francií a ostatními mocnostmi, ale kompromis byl nalezen konferenční cestou. Podobně otázka Egypta a Osmanské říše ve 30. a 40. letech vyžadovala měnící se koalice a společné dohody.
Kongresová diplomacie, rovnováha sil a její meze
Koncert velmocí fungoval pomocí osobních jednání ministrů, diplomatických nót, vyslaneckých konferencí a mimořádných kongresů. Rozhodnutí obvykle vznikalo konsensem těch, kdo byli považováni za velmoci; neexistovalo hlasování, které by většinu zavazovalo proti její vůli. Dohodu následně zachytila smlouva, protokol nebo společná deklarace.
Rovnováha sil neznamenala matematicky stejné armády a území. Šlo o snahu zabránit takové převaze jednoho státu, která by ohrozila ostatní. Proto bylo možné přijmout silnou Francii jako nezbytnou součást rovnováhy, ačkoli byla krátce předtím poraženým nepřítelem. Stejný princip vedl k vytváření nárazníkových států a ke kompenzacím mezi vítězi.
Koncert není totožný s pozdější Společností národů ani Organizací spojených národů. Neměl univerzální členství, soud, stálou administrativu ani veřejně vymezenou kolektivní bezpečnost. Jeho síla spočívala v opakovaném kontaktu malé skupiny vlád a v ochotě přijmout kompromis; slabina v tom, že při zásadním střetu zájmů neměl nezávislý mechanismus donucení.
V diplomatických dějinách se jeho úspěch posuzuje podle typu krize a zvoleného časového rámce. Belgické řešení ukazuje účinnost společného vyjednávání, Krymská válka naopak jeho selhání. Pojem proto popisuje metodu a politickou kulturu, nikoli záruku míru. Každé použití má uvést období, účastníky a konkrétní konferenci, aby se z obecného označení nestala představa jednotné evropské vlády.
